關於折毛事件

本次折毛事件，顯示出巡查機制的漏洞：如果巡查者，乃至全體編輯，幾乎沒有一個擁有相關知識，那麼破壞者就有可乘之機。

中文維基百科如是、其他語言的維基百科如是。從《遠東華人強制流配》的跨維基影響可以看到，翻譯者、審覈者、巡查者，均沒有查證清楚。至於原條目的FA資格，更是凸顯了有些人的票是亂投的，根本沒有查證清楚參考來源，而參考來源是維基百科條目最重要的。

這我才知道，爲什麼犬風船說GA/FA都不可靠，不單是《中国·玉环海岛文化节》之類的通篇垃圾倒也無法G11的條目問題，更是別人的票根本亂投，沒有盡審覈者的責任。

在GA/FA中投票，實際上是對條目品質的審覈。如果連最基本的可供查證都有問題，那麼這個條目就是狗屎垃圾，根本不應該留着，別說GA/FA了，直接發還丟到草稿空間。我理解部分條目引用的外語來源不容易查證，但是此時就不應該投下票，因爲不確定是否符合可供查證方針。

暫時這樣。